有财富的人的社会地位,人的财富是什么决定的

社会地位跟拥有财富的多少有关系吗,这是一个仁者见仁智者见智的问题...

这个要看怎么比。有钱人比穷光蛋地位肯定高多了。有钱到一定程度的人,几乎算是社会顶层了,但是在中国还是不一样的,中国是精英体制,资本家哪怕再有影响力,也得听国家话,在国家机器面前,他们是脆弱的。但是在资本国家,可以说某些资本家可以呼风唤雨了,是他们左右国家机器。所以我感觉这些真的没什么好比的,做自己就行了。很多人你给他巨额财富他也握不住,给他高官他也做不好。满意请采纳

人的财运与什么有关系

这要分开从几方面来说,首先跟自己八字,还有大运,流年,命宫都有关系,其次,一命二运三风水,与自己祖上阴宅风水,所住的阳宅风水,后天行善积德等也有一定的关系

有钱和有权哪个社会地位更高?

两样都有的人社会地位最高,改革开放以前国家很穷,谈何腐败?楼主拿总理做例子不恰当!

财富是由什么创造的?

劳动是一切财富的源泉:劳动是价值的唯一源泉,但却不是社会财富(使用价值)的唯一源泉。这是因为,劳动并不是创造社会财富的唯一要素。财富不同于价值。价值是凝结在商品中的人类劳动,是由社会必要劳动时间决定的。因此,创造价值的源泉只能是劳动。而财富就不同了,财富是指商品的使用价值,即商品的自然属性。创造财富的源泉是多样的,除了劳动之外,至少还包括劳动资料和劳动对象。所以,马克思在《资本论》中明确指出:“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。”后来他又严厉批判了德国社会民主党的《哥达纲领》提出的“劳动是一切财富和一切文化的源泉”的论点,进一步指出:“劳动不是一切财富的源泉。自然界同劳动一样也是使用价值(而物质财富就是由使用价值构成的!)的源泉,劳动本身不过是一种自然力即人的劳动力的表现。”马克思提出财富源泉多样性的观点,旨在强调劳动者掌握生产资料即建立生产资料公有制的必要性和合理性,并展望未来实现共产主义的基本条件,其中就包括“集体财富的一切源泉都充分涌流”。第2种版本答案:劳动是价值的唯一源泉,但却不是社会财富(使用价值)的唯一源泉。这是因为,劳动并不是创造社会财富的唯一要素。创造社会财富的不但有劳动这一要素,而且土地、设备、原材料等非劳动生产要素也对社会财富创造做贡献。因此,劳动和各种非劳动生产要素共同构成社会财富使用价值)的源泉。马克思指出:"劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉"。劳动是价值的唯一源泉,但却不是社会财富(使用价值)的唯一源泉。这是因为,劳动并不是创造社会财富的唯一要素。创造社会财富的不但有劳动这一要素,而且土地、设备、原材料等非劳动生产要素也对社会财富创造做贡献。因此,劳动和各种非劳动生产要素共同构成社会财富使用价值)的源泉。马克思指出:"劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉"。

金钱能代表社会地位吗?

人生的价值是离不开金钱的

有钱人的社会地位是不是高一些?

这个世界本来就不是绝对公平的

返回顶部